Pensées d'une américaine

Une espace pour ceux qui parlent français. Une raison pour moi de continuer mes rédactions en français. Mais vraiment ceci sert à quoi? Pour que les français puissent me taquiner. :-)

Monday, October 30, 2006

Ohio


Bonjour! J’ai pu prendre quelques vacances le weekend passé à Ohio, ou habite Natalie, une amie américaine que j’ai connue à Paris ! Elle habite dans une ville qui s’appelle Columbus, qui est la capitale d’Ohio. J’y ai habité pendant 2 ans quand j’avais 9 ans. Je ne m’en souviens pas très bien, sauf que j’étais plutôt contente quand j’étais là et c’est aussi ou j’ai vu de la neige pour la première fois dans ma vie. J’ai mis 4 heures en voiture pour y aller.

C’était la première fois que j’y suis retournée depuis que nous avons déménagé. Car on n’y a pas habité longtemps, on n’avait pas de raison pour y aller. Par contre ca fait quand même du bien pour moi d’y aller, surtout parce que j’ai pu voir Natalie ! C’était marrant parce que les universités de Michigan et d’Ohio ont des équipes de football américain qui sont parmi les meilleures du pays, et car on est des voisins, les supporteurs de chacune se détestent. (Ohio est la meilleure dans le pays en ce moment). Le match de Michigan et Ohio est le match le plus important pour chaque équipe de toute l’année. Moi je m’en fous, parce que je ne viens de ni l’un ni l’autre. Tant mieux, parce que si j’étais fan sérieuse de Michigan, ils m’auraient attaquée quand je suis arrivée dans la ville. Franchement c’est grave.

Natalie et moi, on s’est connue à Paris, donc c’était la première fois que l’on pouvait se voir chez nous. Je pense que c’était un bizarre parce que nous sommes habituées à nous voir dans l’environnement Parisien, donc tout ce que nous faisions ensemble étaient plutôt « français. » C’est-à-dire, on allait se promener dans les parcs, on allait au marché, on allait au café, etc. Cette fois-ci c’était marrant parce qu’il fallait forcement faire des trucs « américains » comme aller au restaurant américain, louer des DVDs chez le magasin de vidéo, aller à une soirée avec les jeunes américains, et regarder un match de football américain. On essayait quand même de garder l’esprit français, donc on buvait du thé et on a pris un film français pour regarder à la maison. Surtout on pensait beaucoup à Paris et combien ca nous manque, dans le sens nostalgique. On est très contente d’être revenue, mais on pense toujours aux bons souvenirs quand même.

Thursday, October 26, 2006

Photos de l'automne


Salut! J’ai mis quelques liens pour regarder mes photos de l’automne. A bientôt !

Fall 1
Fall 2

Saturday, October 21, 2006

Chez les Français

Ce soir j'ai vraiment de la chance! Je fais du babysitting pour une famille française qui vient d'arriver aux USA (il y a trois mois). (J'écris ça chez eux, donc je profite du clavier français!) Bref, j'avais mis une affiche dans l'école française où j'ai grandi, et cette famille m'a appellée aujourd'hui pour venir ce soir! C'est génial parce que les enfants ne parlent pas anglais, donc c'est assez utile que je parle français. Il y a deux filles qui ont 10 et 8 ans, et un garçon qui a 4 ans. Ils sont très sages, et super mignons.

Ca me faisait du bien d'être avec des français à nouveau. La famille vient de Rueil-Malmaison (et ils ont appris que je n'arrive pas à dire le mot "rueil"), donc je suis à l'aise parce que je connais bien les parisiens. (Ca ne veut pas dire que je ne suis pas à l'aise avec les non-parisiens, c'est juste que c'est comme ce que je connaissais quand j'étais en France).

Les enfants trouvaient que c'était marrant, une américaine qui parle français. Ils m'ont raconté pas mal d'histoires, comme ce que feraient tous les enfants.

Le petit garçon aime bien les livres, donc je me suis mise à lire des livres d'enfants en français. Par contre c'est toujours marrant parce que très souvent, j'apprends des mots que je ne connais pas.

Ce soir, j'ai appris "allaiter" (une maman dauphin allaitait son petit), "les lionceaux", "les oisons," et "la becquée" (bon, c'était un livre qui parlent des animaux et leurs bébés, comme vous voyez). Les filles ont dû m'aider à prononcer les nouveaux mots.

Il y avait aussi un livre de vocabulaire pour les enfants, mais on était d'accord que les mots que l'on a mis dans le livre étaient un peu difficiles pour les enfants. Il y avait un dessin d'une fleur, et c'était marqué en dessous "un lotus". Bon, moi dirait plutôt une fleur. Il y avait aussi une bête qui s'appellait "un putois." Bon, pas très courant quand même. Au moins il y avait des tigres, une araignée, et un hippopotame (j'ai appris à dire ça ce soir) donc je n'avais pas l'air tout à fait nulle. En gros, c'était bien de renouveler mon vocabulaire un peu, même si ces mots servent à rien. Peut-être bientôt il faudra que je m'occupe d'un zoo avec plein de bébés des animaux...

Un putois

Thursday, October 19, 2006

Je continue mes réflexions de l’autre soir…

Si vous demanderez mon avis actuel du climat politique aux Etats-Unis en ce moment, je n’aurai pas une réponse très positive. Par contre, mon expérience n’est pas forcement lié à la politique mais plutôt a la manière avec laquelle on gère le parti. J’aurais pu avoir la même expérience avec une grosse compagnie américaine ou même française, si vous voulez. Mon expérience a-t-elle changé mon avis de la politique américaine ?

Je travaillais pour le parti républicain donc je le connais bien, par contre ce travail m’a montrée tous les réalités de la politique américaine. D’abord, il faut dire qu’en rentrant, j’ai vu que la tendance de tout faire comme une grosse entreprise domine tous les domaines de la vie américaine. Même à l’église, ca fonctionne comme une entreprise : le pasteur est plutôt « supérieur » de la paroisse, et les paroissiens travaillent comme ils travaillent chez une entreprise (avec une structure verticale). Les reponsables d'une église ne le diraient pas, mais très souvent, une église fonctionne pour qu'elle gagne autant d’argent que possible. L’argent sert à quelque chose de bien (la plupart du temps), mais l’objectif très souvent est de gagner de l’argent pour soutenir autant de ministères que possible. Il y a toujours une tendance d'ameliorer des resultats.

Avec cette tendance, la politique est forcement pareil, et peut-être est l’exemple qui est le pire en termes de ce que feront les gens pour réussir. Je sais que la politique est comme cela partout le monde, je n’en suis pas ignorante. Par contre, en travaillant pour un parti politique, j’ai vu que vraiment le seul objectif pour les partis, c’est de gagner du pouvoir.

Les Républicains représentent beaucoup de monde différent. Le parti avait choisi des caractéristiques pour attirer autant de groupes que possible en gardant un parti stable. Les Républicains sont : des chrétiens et d’autres personnes plutôt « conservateurs », des gens qui viennent des milieux aisés, et des entrepreneurs. Les Républicains croient que le gouvernement doit avoir un rôle limité dans notre société, et que si on encourage l’économie à grandir en limitant les impôts, les gens auront l’occasion de trouver du travail et n’auront pas besoin que le gouvernement intervienne.

Les républicains « conservateurs » peuvent être très différents par rapport aux « riches ». En fait, la seule raison pour laquelle la plupart des conservateurs se disent républicains est parce que le parti a dit qu’ils sont contre l’avortement et contre le mariage homosexuel, donc les conservateurs le soutiennent parce que ce sont les sujets les plus importants pour eux. Ils s’en foutent du reste, ils ne votent que pour ca. Bien sur, il y a des personnes qui se disent républicains pour tout ce que le parti représente, mais vous serez entonnés de voir comment les gens ici pensent au niveau politique.

Les démocrates sont des gens qui sont plus ou moins: libéraux au niveau social (pour l’avortement, pour l’union homosexuel, contre la religion chrétienne/pour la liberté des tous les religions), qui croit qu’un gouvernement a beaucoup de responsabilité dans une société donc ils sont pour l’augmentation d’impôts, des personnes qui travaillent pour le gouvernement comme les militaires et les vétérans, et les personnes qui travaillent dans les milieux qui sont contrôlés par les syndicats (ouvriers, profs, etc.). Selon les démocrates, le gouvernement est chargé d’assurer les besoins de son peuple. Entre les deux partis, le parti démocrate est le plus proche au socialisme.

C’est quoi mon avis actuel des partis ? Ce n’est pas évident pour moi de m’adhérer à l’un ou l’autre. Je suis plutôt conservatrice dans mes croyances, donc j’ai la tendance d’être plus proche aux républicains, mais je suis pour une société qui aide les pauvres aussi. Est-il juste à dire que les républicains s’en foutent des pauvres et les démocrates les aident ? Non, ce n’est pas juste. Même si les démocrates disent toujours qu’ils sont pour les services sociales qui les aident, en réalité, c’est très rare de trouver des projets démocrates qui les aident vraiment.

Des deux partis, il y a un groupe dans chacun dont les partis profitent. A mon avis, les démocrates profitent des pauvres pour gagner leurs votes, et les républicains profitent des conservateurs pour faire pareil. J’explique : les républicains ont trouvé qu’il y a énormément des gens qui se disent « conservateurs », donc ils ont décidé que ca vaut la peine de leur donner un petit cadeau pour qu’ils votent « républicain ». En réalité, les responsables du parti républicains ne sont pas des gens qui sont pratiquants, même conservateur. Ils s’en foutent, ils ont juste vu qu’ils peuvent gagner énormément des votes en promettant des lois et des actions qui plaisent aux conservateurs.

Les démocrates disent toujours qu’ils sont pour les gens qui souffrent, qui n’ont pas assez. Par contre, c’est pareil que la situation des conservateurs avec les républicains : les démocrates s’en foutent des pauvres, ils les voient comme des votes. Ils disent pendant les campagnes, « nous sommes pour vous, on va vous aider » mais la pauvreté est parfois encore pire avec une administration démocrate. Notre administration démocrate actuelle dans le Michigan n’a pas rendu mieux Detroit, une ville urbaine avec une pauvreté horrible. J’avoue que j’ai vu des programmes qui sont biens qui étaient créés par des administrations démocrates, et ils marchent bien. Par contre, ils ne sont pas nombreux par rapport aux promesses que les démocrates donnent aux pauvres. Notre gouverneur démocrate dépense les sous du gouvernement pour prendre des vacances luxueux. Est-ce qu'elle aime vraiment les pauvres ? Je m’en doute.

Donc, les conservateurs et les pauvres sont des votes « populaires » qui donnent les partis leur pouvoir. L’objectif de tous les deux est pareil : le contrôle de ce pays, et l’argent. Ils ont juste des moyens différents pour y arriver. Quand on examine les responsables des partis, on voit qu’il n’y a pas une vaste différence entre eux. Quand je vote pour l’un ou l’autre, je décide qui je veux contrôler mon pays, mais en realité, il n'a y pas beaucoup de différence.

Par contre, je connais bien maintenant les candidats de chaque parti, et même si je pense que les deux partis sont tous les deux pourris, en général j’aime mieux les candidats républicains. Je trouve qu’ils sont plus pour le bien de notre état/pays, pendant que les démocrates cherchent plus le pouvoir et d’améliorer leur carrière politique. Je vois cela chez nos élections pour gouverneur : la démocrate s’en fout vraiment de notre situation économique, et le républicain montre qu’il est concerné avec les affaires de cet état.

Cela est une GENERALISATION et si jamais j’ai vu un candidat démocrate qui était mieux qu’un républicain, je le soutiendrais. Il y a même un exemple que je vois en ce moment : pour nos élections du sénat national, le républicain est vraiment pourri et c’est clair qu’il ne connaît pas bien les milieux politiques. La démocrate, même si elle est plus « libérale », a beaucoup d’expérience et elle est concernée avec ce qui se passe dans cet état. Je pense que je vais la soutenir, même si je viens de faire la campagne pour le républicain.

Le sujet de Bush et ce qui se passe au niveau national est une autre histoire. Même si je pense que Bush est une personne plutôt bien, je me méfie vachement de son administration et ce qu’ils font. J’ai peur que ca fasse parti de la recherche du pouvoir et dans ce cas la, le pouvoir dans le monde. C’est clair, je sais que je ne suis pas obligée d’expliquer ca, mais je voudrais dire qu’il ne faut pas dire que les chrétiens américains républicains sont les personnes qui veulent détruire les musulmans et prendre tout le pétrole du monde. Comme j’ai dit, les chrétiens ne sont que des votes pour le parti républicain, en général. Il faut qu’on voie la différence entre eux et les vrais responsables du parti républicain. Voila mon avis, vous en ferez ce que vous voulez.

Tuesday, October 17, 2006

Bon!

Ma carrière dans la politique a connu sa fin vendredi. J’ai plus de liberté pour discuter de mon expérience en français, donc j’en profiterai dans ce blog.

En gros, ce job avec le parti républicain était devenu complètement insupportable. A partir du milieu de septembre, je travaillais tous les jours de la semaine, en faisant des appels politiques toute la journée, tous les jours (sauf le dimanche ou j’ai pu faire d’autre choses, heureusement). Le centre ou je travaillais n’était qu’un « basement » (une espèce de cave dans un bâtiment) qui était mal aéré et très petit.

Je commençais mon travail à 9h du matin, et je me mettais à faire des appels à 10h30, et je m’arrêtais à 20h du soir. Normalement j’ai pu prendre une heure pour déjeuner, mais j’avais juste un moment pour manger le soir. Je mangeais en même temps que je travaillais. On finissait avec le téléphone a 20h, et je partais du travail a 21h, souvent 21h30.

Les appels étaient des sondages pour demander aux gens pour qui ils voteraient. J’avais très peur de ces appels au début, mais je dois avouer que maintenant je suis très a l’aise au téléphone et ca me gênait moins. Par contre, je détestais appeler les gens pour des raisons politiques, parce que déjà tout le monde reçoit à peu près 5-10 appels politiques chaque jour pendant les mois avant les élections ! J’ai eu des personnes qui étaient vraiment en colère parce qu’ils recevaient plusieurs appels chaque jour et ils en avaient marre. Je comprenais bien, mais il fallait que je les fasse quand même.

Ce qui était vraiment difficile était que l’objectif de notre centre était de trouver des bénévoles (des personnes qui s’engagent dans la campagne pour aider le candidat et le parti) pour venir faire les appels. On m’avait dit quand j’ai eu mon entretien que mon travail était de « gérer » ce centre et les bénévoles qui viennent. Je n’avais aucune idée qu’il faudrait que je fasse tout les appels. Le problème était que ce qu’ils voulaient qu’on fasse comme chiffres était infaisable. Il faudrait 20 personnes chaque jour qui passent tous 2 heures en faisant des appels. On avait de la chance si on avait 1 ou 2 personnes. Donc, moi et Sarah ont du passer toute la journée en faisant ces appels, parce que sinon on était sévèrement grondées par l’administration.

Sarah était ma « boss », et pour la plupart du temps, ca allait. Par contre, elle a vraiment du mal à gérer ses émotions et son stresse, et presque tous les jours elle s’est mise en larmes et/ou en colère. La pression de l’administration était trop pour elle, donc elle craquait très souvent. J’ai appris à gérer ca pour moi-même quand elle craquait, mais c’est vrai que c’était très difficile pour moi.

Ce qui m’a fait quitter ce travail s’est passé la semaine dernière. La pression était devenue trop pour Sarah, et elle n’a pas réagit dans une manière correcte. Elle commençait à trouver d’autres engagements à l’extérieur (comme des déjeuners avec des amis qui duraient 2 heures) pour éviter son travail pendant que j’étais toute seule au centre. J’ai bossé des journées de 13 heures pendant qu’elle était a la maison ou avec des amis. Pour moi, ca allait quand même parce que franchement j’étais plus tranquille quand elle n’était pas la (il n’y avait que nous, personne d’autre y travaillait).

Ce jeudi passé elle a complètement craqué. Mercredi elle avait pris toute la journée comme jour de congé (pas autorisé) et jeudi matin quand je suis arrivée au boulot, elle m’a regardée avec du mépris et elle a dit, « Faut que tu saches que ce matin on m’a grondé parce que nos chiffres sont bas. Ca ne se passera plus » et elle m’a ignorée toute la journée. Même quand je lui posais des questions importantes, elle m’a ignorée et c’était clair que je l’embêtais vachement. C’était après le jour avant, ou elle a pris toute la journée comme jour de congé, et moi j’ai travaillé 13 heures, donc ce qu’elle disait était complètement débile. Elle avait craqué jusqu’au point ou elle ne pouvait plus travailler, mais elle rejetait la faute sur moi, pendant que ce n’était pas du tout ma faute (j’étais la seule raison pour laquelle on avait toujours des chiffres au centre).

Elle me traitait avec ce genre de réaction toute la journée, et puis elle est partie pour aller à une soirée avec le candidat (non plus autorisé), sans me dire ou elle allait (je pense qu’elle est allée là-bas, je n’en suis pas sure toujours), en me laissant seule.

Bon, je m’arrête pour un instant pour dire que je sais que dans les jobs, ce n’est pas inconnu d’être mal traité. Pour moi, ce job était déjà devenu trop pour moi, et ca me faisait énormément de mal. A ce moment-la, j’avais déjà gagné assez d’argent pour faire ce que je vais faire dans le mois qui viennent. Je n’avais pas du temps pour voir ma famille, pour aller a l’église, pour voir des amis, et même pas pour prendre du temps pour me soigner. Je passais mes heures libres au lit car physiquement c’était si difficile que je pouvais rien faire a part de mon travail. Je pars le 10 novembre pour aller en Angleterre pour faire un certificat pour être prof d’anglais pour les étrangers, et toute de suite après je déménage sur Prague pour enseigner ! Tout ca pour dire que c’était déjà très juste (les élections sont le 7 novembre), et avec même plus de stresse, j’aurais mis en danger mes projets pour l’avenir.

J’ai discuté de tout ca avec mes parents et ils étaient tous les deux d’accord avec ma décision de quitter ce travail. En fait ils voulaient que je n’y aille plus, ils étaient si en colère a cause de ce qu’elle avait fait. Moi j’étais plus calme qu’eux.

En bref j’ai parlé avec notre boss (au niveau supérieur de Sarah) et il comprenait bien pourquoi j’ai du démissionner. Vendredi était mon dernier jour, et il m’avait demandé de ne pas dire a Sarah que je m’en allais, il ne voulait pas qu’elle fasse quelque chose de bête a cause de la colère.

Maintenant ca fait 4 jours que je n’y travaille plus. Je me sens beaucoup mieux, par contre j’ai toujours du mal à saisir le fait que j’ai quitté un travail. Je suis quelqu’un qui travaille bien et qui peut bien tenir, mais ce que j’expérimentais était simplement trop. Je voulais vraiment montrer l’amour de Jésus à Sarah, et j’ai peur qu’a cause de ce que j’ai fait, elle me haisse. Par contre, j’ai confiance d'avoir pris la bonne décision. C’était clair qu’elle n’était pas contente avec mon travail, donc peut-être ils pourront trouver quelqu’un d’autre.

C’est très long cet article, donc je m’arrête la. Je vais écrire demain au sujet de mes sentiments par rapport à la politique américaine/républicaine. A bientôt !

Monday, October 16, 2006

Toutes mes excuses!

Je vous écris très courtement pour vous dire que vendredi, j'ai quitté mon job dans la politique! C'était insupportable, il faut dire. Demain je vais vous donner toute l'histoire, et aussi mes projets à venir! A très bientôt!

Christina